192kHz/32bit float med KEF Coda W testade med goda resultat i Pause Ljud och Bild i Stockholm

Aktiva högtalare med koaxiala omvandlare  har längre fungerat som en referens vid PC4uMusic konfigurationer. Erbjudande från legendariska KEF uppmärksammades bl.a. i  texten Aktiva studiomonitorer passar mycket bra med audiofildator. Nu med det brittiska märket erbjuder man  till ett bra pris Coda W. Det är ett par aktiva högtalare, som säljs t.ex. i Stockholm på Norrlansgatan 14 och i deras info kan man läsa: Kabelansluten: alla källor omsamplas till 96 kHz / 24 bit PCM. En snabb lyssningstest där med en dator har vissat, att det kan vara bättre. 

 

Tester gjordes med programmet AIMP med inställnig 192kHz/32bit float och även med den upplösning, som anges i informationen. Skilnaden kunde höras. Översampling verkar fungera på ett liknade sätt, som med DAC inbyggda i PC eller på ljudkortet. Windows 10 har identifierat DAC i Coda W och installerat för den drivrurinen 10.0.19041.1. Samma sak kan gälla även KEFs dyrare modeler, vilket beryder, att man kan bättre ta vara på möjligheter som finns med Uni-Q, som enklanst kan beskrivas, att ljudet genereras från samma punkt och längs samma axel för att landa hos lyssnaren i samma tid.

Pauses webbsida informerar: Coda W bygger på KEF:s 12:e generation av den välkända Uni-Q®-elementtekniken, där diskanten sitter i centrum av mellanregister/bas-konen. Denna konstruktion ger en jämnare ljudspridning och ett mer naturligt ljud, oavsett var i rummet du befinner dig. Tester gjordes dock inte för att upptäcka fördelar med detta. Tekniken har gett goda resultat sedan 1988, och för närvarande förfinas bara detaljerna. Klart nya lösningar finns i den inbyggda elektronikien.

Det var intressant att testa hur den digitala anslutningen via USB-C fungerar i praktiken hos KEF. Man kan med samma kabel skicka ström, bild, ljud och data samtidigt. Det skapar nya möjligheter för aktiva högtalare och PC4uMusic konfigurationer. Det är bara svårt att tolka KEFs lösningar med digital anslutning. Ett exepel finns i informationen om en begränsning med USB-C till 96/24 och dubbla frekvensen med LAN i  LS50 Wireless II, men inte i LS II.

Mycket avancerade lyssningstester kunde göras med analog kopplade aktiva studiomonitorer, som har norska SEAS koaxiala element. Skandinavisk Elektro-Akustisk Selskap som startade 1961 har en enklare lösning än Uni-Q, men den kan med goda resultat anvädas i en sluten låda. KEF satsar på basreflex, vilket ger en hel del oönskade efekter. SEAS i polska studiomonitorer  med analog anslutning kan prestera bättre och fortsätter att bli referensen för PC4uMusic konfigurationer.  

Basreflex och analog anslutning erbjuder även Tannoy, som grundades i Storbritanien 1926. I Wikipedia kan man läsa, att de är berömda för sina ‘Dual Concentric’-högtalare, där diskanten placeras inuti mellanregistret eller basen. Det har man introducet på 1940 talet. Deras aktiva monitorer är klart biligare än polska och KEFs. Basreflexes port i Tannoy Gold är i fronten, vilket gör, att de kan få i hemmet en mera praktiskt  placering än KEF.

 

Duaal Concentric ilustration förklarar mycket bra ämnet med koaxiala element. I traditrionella konstruktioner genereras ljudet från olika punkter och når öronen på fel sätt. Varje musikinstrument genererar rätt kompleks signal, som i de flesta högtalre delas på 2 eller 3 och iblanad även 4 separata signaler. Om de inte kommer till öronen i samma tid, så blir det svårt att riktigt höra hur musiker spelar.  

 

Man kunde också köpa ett tag till ett bra pris amerikanska högralare för analog anslutning och med basreflex i fronten De nämns i texten: Aktiv delningsfilter och DSP i amerikanska Fluid Audios studiomonitorer. Koaxiala lösningar kom först i USA. Det var 1943 med Altec Lansing Duplex 601. Det som nu olika producenter i världen erbjuder vissar, att det finns forfrande fördelar, att använda koaxiala lösningar, men man kan inte ta vara på det optimallt. 

 

Det fanns på 80 talet intressanta lösningar även från Japan, men det saknas tecken på en fortsättning med rätt iriktning. Mycket platt högtalare hade passiv membran, men nu är det fixering på lösningar med basreflexen, som hos KEF. Joe Svetlik har 7 februari 2025 publicerat i What hi-fi? en text: Technics SC-CX700 vs KEF LS50 Wireless II: which streaming system is better?

 

Mest avancerade lösningar finns  nu från Finland, men det kan vara svårt att välja rätt model. Producenten erbjuder för många olika lösningar. Man har inte kommit med ett erbjudane, som optimmallt tar vara på deras kompetens. 

 teckning Per Oscar Dahlberg

Benjamins psykoakustiska lab testar och implementerar ständigt möjligheter för optimal musikuppspelning med hjälp av nya tekniska lösningar med datorns beräkningspotential och öppna struktur. PC4uMusic är huvudprojektet.

PC4uMusics flerspråkiga facebookprofil>>>